Resumen
En el laboratorio clínico del Hospital Nacional de Niños de Costa Rica se reciben actualmente muestras duplicadas para el monitoreo de glucosa, sodio y potasio en pacientes críticos. Este estudio comparó los resultados obtenidos por el analizador Beckman Coulter DxC 700 AU y los gasómetros RAPIDpoint 500e, mediante dos análisis estadísticos no paramétricos. Se evaluó la correlación entre ambos instrumentos, y se obtuvo coeficientes de correlación de Spearman superiores a 0.99 para los tres mensurandos. Posteriormente, con la prueba de Wilcoxon no se hallaron diferencias significativas para glucosa (p = 0.1382), pero sí para sodio y potasio (p < 0.001). Finalmente, se aplicó la guía CLSI EP23 para proponer un análisis de riesgos asociado a cada plataforma. Se concluye que hay una correlación muy fuerte entre los resultados de glucosa, sodio y potasio que arrojan los analizadores de bioquímica y los gasómetros y, según el análisis de riesgos propuesto, también se concluye que, para el seguimiento de pacientes críticos, los gasómetros RAPIDpoint 500e implican menos riesgos altos y críticos en comparación con el analizador Beckman Coulter DxC 700 AU.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 María Gabriela Jiménez Hurtado, Arlín Méndez Sáenz, Esteban Castro Artavia
